ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

ПО ТЕМЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ Подготовительного СЛЕДСТВИЯ.

Вариант 1 – Задачки № 1; № 8; № 14 ; № 20; № 28; № 38

Вариант 2 - Задачки № 2; № 9 ;№ 17 ; № 22; № 31; № 41

Вариант 3 – Задачки № 7; № 11; № 15; № 24; № 34; № 40

Вариант 4 - Задачки № 4; № 12 ; № 18; № 23; № 32; № 42

Вариант 5 – Задачки № 5 ; № 13; № 21; № 24; № 36; № 39

Вариант 6 - Задачки № 2; № 10;№ 19; № 27; № 33; № 38

Вариант 7 – Задачки № 6; № 9; № 21; № 23; № 36; № 44

Вариант 8 - Задачки № 4, № 6; № 14 ; № 25; № 29; № 39

Вариант 9 – Задачки № 1; № 5;№ 17;№ 25; № 37; № 45

Вариант 10- Задачки № 3; № 8; № 15; № 22; № 29; № 46

ПО ТЕМЕ ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И Подготовительного СЛЕДСТВИЯ

Вариант 1 – Задачки № 2; № 7 ; № 14 ; № 21; № 30; № 44; № 53;

Вариант 2 - Задачки № 1; № 8; № 16 ; № 25 ; № 36; № 47; № 54

Вариант 3 – Задачки № 3; № 10; № 20 ; № 22; № 39; № 48 ; № 52

Вариант 4– Задачки № 6; № 12 ; № 15; № 23; № 36; № 46; № 57

Вариант 5 – Задачки № 4; № 13; № 18 ; № 27; № 41; № 49; № 59

Вариант 6– Задачки № 6; № 11; № 20 ; № 24; № 32; № 50; № 60

Вариант 7 – Задачки № 5; № 13; № 17 ; № 26; № 42; № 48; № 61

Вариант 8– Задачки № 3; № 12 ; № 21; № 28; № 31; № 51; № 62

Вариант 9 – Задачки ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ № 1; № 11; № 14 ; № 29; № 43; № 52; № 63

Вариант 10– Задачки № 2; № 9; № 15; № 26; № 32; № 45; № 65

Электрический текст задач можно получить, обратившись с просьбой по последующему электрическому адресу: ue1967@yandex.ru

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ Подготовительного СЛЕДСТВИЯ.

Задачка № 1

27 сентября из коммунальной квартиры Михайловой и Уткиной была совершена кража вещей. Потерпевшие высказали предположение, что кражу мог совершить Колоколов, который намедни кражи некоторое количество дней прожил в этой квартире.

Следователь ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ Кукин объявил розыск Колоколова, а по истечении срока подготовительного следствия вынес постановление о приостановлении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

1. Оцените деяния следователя. Какие нарушения норм УПК им были допущены?

2. Какие условия должны быть соблюдены следователем при принятии решения о приостановлении производства по уголовному делу?

Задачка № 2

14 сентября на ул ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. Пролетарской гр-н Зубин стукнул палкой по правой руке Петрова. Сходу после удара появились нарушения движения правой кисти. Петров обратился в больницу, где невропатологом поставлен диагноз «травматический неврит правого лучевого нерва» и назначено исцеление. Данные судебно-медицинской экспертизы от 17 сентября: на задней поверхности нижней трети правого плеча оваль­ный ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ синий кровоподтек, 6x3 см. Кисть правой руки отвисает. Отсутствуют активные разгибательные движения в лучезапястном суставе и пястно-фаланговых суставах 2-5-го пальцев, активное отведение 1-го пальца. Другие активные движения и все пассивные движения в кисти в полном объеме. Имеется лег­кое понижение поверхностной чувствительности на тыльной поверхности 1-го пальца. При ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ осмотре профессионалом 27 сентября установлено, что восстановились движения в лучезапястном суставе и чувствительность. Активные разгибательные движения пястно-фаланговых суставах и отведение 1-го пальца ограничено. 2 октября восстановились движения в пястно-фаланговых суставах, активное отведение 1-го пальца ограничено. 9 октября двигательная функция правой кисти на сто процентов вое становилась. Общая длительность исцеления ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ составила 26 дней.

12 октября при допросе обвиняемый Зубин сказал, у него тяжелое болезнь – сифилис серопозитивный, и заявил ходатайство о приостановлении уголовного дела до его излечения. В обоснование собственного ходатайства он предъявил справку доктора Жутинского, в какой удостоверялось, что Зубин вправду болен сифилисом.

1. Как должен поступить следователь?

2. Какие основания и ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ условия предугадывает УПК РФ для приостановления подготовительного расследования по уголовному делу по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ?

3. Подлежит ли приостановлению предварительное расследование по уголовному делу в данной ситуации? Почему?

Задачка № 3

17 января Барсуков обратился в отделение милиции с заявлением о краже вещей из его квартиры. Проверив поступившее заявление, следователь Николайчук возбудил уголовное ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ дело по ч. 3 ст. 158 УК. Показаниями очевидцев и другими следственными действиями было установлено, что кражу сделали двое парней.

Через некоторое количество дней на рынке по подозрению в совершении кражи был задержан Сильников, у которого при обыске была об­наружена часть вещей, принадлежавших Барсукову. Сильников был привлечен по делу ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ в качестве обвиняемого. На допросе он признал себя виноватым в краже из квартиры Барсукова и показал, что кражу он сделал со случайным знакомым «Сережей», фа­милию и адресок которого он не знает, потому что познакомился с ним за несколько часов до кражи у пивной палатки. Следователь из­брал в отношении ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ обвиняемого Сильникова в качестве меры пре­сечения заключение под стражу.

В процессе расследования никаких новых данных о личности вто­рого соучастника кражи у Барсукова установлено не было. Срок подготовительного следствия по делу и срок содержания обвиняемого Сильникова под стражей исходил.

Какие решения по уголовному делу должны ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ быть приняты?

Задачка № 4

К уголовной ответственности был привлечен ранее су­димый Красухин, который инкриминировался в том, что за период с января 2005 г. по февраль 2008 г. сделал на разных вокзалах г. Москвы ряд краж личного имущества и документов людей. Похищенные документы Красухин использовал для удо­стоверения собственной личности при проверках, проживании в гостини ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ­цах, ненадобные ему документы он продавал на рынках г. Москвы.

В процессе подготовительного следствия была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. По заключению профессионала, Красухин мучается временным психологическим расстройством, вследствие чего подлежит направлению на принудительное исцеление в психиатри­ческую поликлинику общего типа.

В согласовании с п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК создание ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ по делу следователем было приостановлено, и на основании п. 2 ч. 1 ст. 439 УПК он вынес постановление о направлении дела в трибунал для реше­ния вопроса о применении к Красухину принудительных мер ме­дицинского нрава.

Арбитр районного суда, рассматривая до начала судебного раз­бирательства поступившее к нему дело, вынес постановление о ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ возвращении его следователю, указав, что у Семенова обнаружи­лось временное психическое расстройство в процессе предварительно­го следствия и потому он подлежит направлению на принудительное исцеление по постановлению следователя.

1. Оцените деяния и решения следователя.

2. Оцените деяния и решения судьи.

3. Как надлежало поступить в обозначенной ситуации?

Задачка № 5

Во время угона автомобиля угонщик ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ был увиден ра­ботниками милиции. При попытке уйти от преследования угонщик, не совладав с управлением, сделал наезд на бетонную тумбу и с томным сотрясением мозга и другими серь­езными травмами был доставлен в поликлинику. Дежурный доктор отдал заключение о том, что допрос угонщика вероятен не ранее чем через ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ три недели. Очевидцев угона автомобиля найдено не было, все вероятные следственные деяния были проведены в течение 3-х суток, потому допрос угонщика имел принципиальное значе­ние для предстоящего расследования.

Основываясь на заключении доктора, инспектор отделения ГИБДД, в производстве которого находилось уголовное дело, вы­нес постановление о приостановлении расследования до выздоров­ления ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ пострадавшего угонщика.

1. Укажите основания и условия приостановления подготовительного расследования по уголовному делу на основании п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

2. Правомерно ли решение (исходя из убеждений избрания основания приостановления), принятое инспектором ГИБДД?

3. Заходит ли в компетенцию инспектора ГИБДД принятие решения о приостановлении производства по уголовному делу? Почему?

4. Как ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ должен поступить в этом случае инспектор ГИБДД?

Задачка № 6

10 февраля из гаража была угнана автомашина «Вольво», принадлежавшая Масленкину. На последующий денек, 11 февраля, по факту кражи было возбуждено уголовное дело.

Проведя все следственные деяния и исчерпав способности предстоящего сбора доказательств, следователь 21 марта остановил предварительное следствие по делу на основании п. 2 ч ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. 1 ст. 208 УПК.

Через некое время, в итоге проведен­ных по делу оперативно-розыскных мероприятий, были установ­лены очевидцы, располагавшие необходимыми сведениями об обстоя­тельствах совершенного злодеяния. Следователь допросил этих очевидцев и, получив от их принципиальные сведения, обратился к начальнику следственного отдела с ходатайством возобновить создание по делу.

1. Оцените ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ деяния следователя.

2. Верно ли установлено основание для приостановления подготовительного расследования по уголовному делу?

3. Дайте характеристику основанию для приостановления подготовительного расследования по уголовному делу, по которому в данной ситуации должно было быть приостановлено предварительное расследование.

4. Будут ли иметь доказательственное значение показания очевидцев, допрошенных следователем?

5. В каких случаях может быть возобновить ранее ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ приостановленное уголовное дело? Какие требования закона при всем этом нужно соблюдать?

Задачка № 7

В октябре 1993 г. в г. Пушкино Столичной области двое неведомых сделали ограбление Присяжнюка, отобрав у него средства в сумме 350 руб., золотое обручальное кольцо, золотую цепочку и часы компании «Сейко». 11.10.1993 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ.145 УК РСФСР. В процессе расследования данное грех раскрыть не удалось. 12.12.1993 г. дело было приостановлено по п. 3 ст. 195 УПК РСФСР – за неустановлением лиц, подлежащих вербованию в качестве обвиняемых.

12.10.2003 г. начальник следственного отдела, сославшись на п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК, ч. 1 ст. 78 УК и п. 6 Комментария к ст. 24 УПК (под ред. В. М ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. Лебедева. М., 2002), отдал следователю указание закончить создание по приостановленному делу. Следователь, считая указания неверными, направил дело прокурору со своими письменными возражениями. По воззрению следователя, в этом случае прекращать дело нельзя, так как, невзирая на то, что с момента совершения преступле­ния и прошло более 10 лет, в деле имеются данные о ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ том, что ограбление совершено лицами, не один раз совершавшими по­добные злодеяния, и в деле нет данных, что давность совершения данного злодеяния не была прервана совершением этими лицами нового злодеяния.

1. Правомерны ли деяния и указания начальника следственного отдела?

2. Обоснованны ли возражения следователя, направленные прокурору?

3. Какое решение должен принять ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ прокурор по жалобе следователя?

Задачка № 8

В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Хомченко по ч. 2 ст. 159 УК. В связи с появившимся у следователя колебанием относительно психологической полноценности Хомченко им было вынесено постановление о на­правлении его на стационарную судебно-психиатрическую экспер­тизу. В тот же денек следователь вынес постановление ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ о приоста­новлении подготовительного следствия, мотивировав это решение тем, что «из-за странностей в поведении Хомченко создание допросов, очных ставок и других следственных действий, требующих роли обвиняемого, значительно затруднено».

Хомченко, к которому тогда была использована мера пресечения в виде подписки о невыезде, был помещен в судебное отделение психиатрической ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ поликлиники, где находился 5 недель. Судебно-психиатрической экспертизой в отношении инкриминирован­ного ему деяния Хомченко был признан вменяемым. Некие отличия в его поведении, которые принудили следователя усомниться в психологической полноценности обвиняемого, оценены как не выходящие за границы нормы.

Получив соответственное заключение профессионала, следователь вынес постановление о возобновлении подготовительного следствия ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ и, окончив расследование, направил дело с обвинительным зак­лючением прокурору, надзиравшему за законностью расследова­ния. Исследовав приобретенные материалы дела, прокурор занес представ­ление на имя начальника следственного отдела «в связи с необос­нованным приостановлением подготовительного следствия по делу Хомченко».

В собственном разъяснении следователь, обосновывая правомерность собственных действий, отметил, что расследование по ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ делу он окончил в двухмесячный срок, невзирая на перерыв.

1. Вправе ли следователь остановить расследование в обозначенной ситуации?

2. Какие общие для всех оснований условия приостановления подготовительного следствия по уголовному делу предугадывает уголовно-процессуальный закон? Соблюдены ли в данной ситуации эти условия?

3. Обоснованно ли представление, внесенное прокурором и разъяснения, данные ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ следователем? Мотивируйте.

4. Можно ли поставить следователю в вину перерыв в расследовании, не повлекший нарушения установленного срока следствия?

5. Оцените доказательственное значение приобретенного заключения профессионала.

Задачка № 9

В производстве следователя следственного комитета при прокуратуре находилось уголовное дело о хищении средств и ценных бумаг из отделения сбер банка № 0142/18 г. Москвы. Дело ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ было возбуждено 31 января, а 1 апреля следователем было вынесено постановление о приостановлении подготовительного следствия по делу.

В процессе расследования установлены последующие происшествия. 31 января незадолго до обеденного перерыва в отделение сбер банка вошли двое неведомых парней. Убедившись, что в помещении, не считая 2-ух работниц, находятся еще три женщины-посетительницы, один из ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ преступников закрыл дверь и повесил на нее табличку «Закрыто на обед», а 2-ой, угрожая кассиру Иванниковой пистолетом, забрал из кассы все средства и некие ценные бумаги. 2-ой соучастник при выходе поставил у двери железную банку, соединенную проводом с ручкой двери, и растолковал, что это - взрывное устройство, которое сработает при попытке открыть дверь ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ.

Все допрошенные по делу свидетельницы злодеяния смогли сказать только самые общие сведения о приметах преступников (оба выше среднего роста, одеты в длинноватые синие плащи). Розыск этих лиц, предпринятый средством следственных и оперативных мер, не отдал результатов. 1 апреля следователь остановил создание по данному делу в согласовании с ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК.

Начальник следственного комитета районной прокуратуры, проверяя законность действий следователя по данному делу, сделал вывод, что следователем не были вы полнены требования ст. 209 УПК, а конкретно: не были предприняты меры по обнаружению преступников и исследованию попыток сбыта грабителями ценных бумаг; следователь не приобщил к делу справку Сбербанка о ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ серии и номерах похищенных ценных бумаг, не предупредил денежные органы о вероятной попытке их предъявления и реализации, не узнал вопроса о том, были ли уже приняты отделениями Сбербанка либо других банков ценные бумаги, похищенные 31 января 2003 г. Не считая того, следователь не по пробовал при помощи очевидцев и профессионалов ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ сделать фоторобот разыскиваемых лиц. Не были приняты также меры к выявле­нию дополнительных очевидцев злодеяния с учетом того, что рядом с отделением Сбербанка находятся отделение связи и теле­фонный переговорный пункт, гости которых могли увидеть 2-ух парней, выходивших из помещения Сбербанка, закрытого на обед.

1. Какие условия должны быть соблюдены следователем ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ при принятии решения о приостановлении производства по уголовному делу?

2. Верно ли установлено следователем основание для приостановления подготовительного расследования по уголовному делу?

3. Какое решение должен принять в данной ситуации начальник следственного комитета, чтоб убрать допущенные следователем нарушения?

Задачка № 10

Следователь вынес постановление о вербование Уланова в качестве обвиняемого за 3 денька до ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ истечения срока расследования. В тот же денек он позвонил по месту работы Уланова, чтоб вызвать его в РОВД. Начальник Уланова сказал, что последний еще месяц вспять уехал в командировку с геологической партией в отдаленный район и что при самых подходящих обстоятельствах его четкое местопребывание может быть установлено ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ не ранее чем через неделю. Следователь немедля вынес постановление о приостановлении подготовительного следствия по делу на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ, так как местонахождение Уланова не установлено. Позвонив вторично по месту работы обвиняемого через 10 дней, следователь вызнал, что тот возвратился из командировки 3 денька тому вспять.

Оцените обоснованность решения следователя о приостановлении ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ подготовительного расследования и корректность его действий после вынесения этого постановления.

Задачка № 11

Супруга обвиняемого, получив повестку о явке супруга к следователю, в назначенный денек представила документ о том, что тот в текущее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ к делу, вынес постановление о приостановлении подготовительного следствия на основании п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

1. Имелись ли основания для приостановления расследования в этом случае? Почему?

2. Как был должен поступить следователь в данной ситуации?

Задачка № 12

Прокурор района занес представление на имя начальника следственного отдела в связи с фактами волокиты, допущенными по уголовным ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ делам. В числе таких фактов указывалось, к примеру, на то, что предварительное следствие в отношении обвиняемого Болуева возобновлено только через 10 дней после его выписки из поликлиники и через 8 дней после выхода на работу. В собственном разъяснении следователь указал, что создание по делу было возобновлено сразу, как стало ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ понятно о выздоровлении Болуева. К тому же, как объяснил следователь, он сам в течение обозначенных 10 дней находился в командировке и работать по делу Болуева все равно не сумел бы.

Оцените резоны, приведенные следователем.

Задачка № 13

В связи с тяжким болезнью Сысоева, обвиняемого в хищении денег в строительно-монтажном управлении, следователь ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ остановил уголовное дело до его излечения. При всем этом он распорядился продолжить назначенную по его постановлению экономическую экспертизу, которая по его расчетам должна длиться около 2-ух месяцев. Сразу следователю пришлось два раза инспектировать содержание арестованной им почтово-телеграфной корреспонденции, поступающей на имя Сысоева. Так как чего-либо, относящегося к ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ делу, найдено не было, следователь не стал составлять процессуальных документов по фиксации результатов собственных действий.

1. Имелись ли основания для приостановления уголовного дела по обвинению Сысоева при изложенных обстоятельствах?

2. Была ли необходимость в возобновлении уголовного дела для продолжения работу по проведению экспертизы и осмотру почтово-телеграфной корреспонденции либо следователь поступил верно?

Задачка ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ № 14

Ежов и Щербаков инкриминировались в хищении. За неделю до окончания срока подготовительного следствия давший подписку о невыезде Ежов с места жительства скрылся. Подходящим постановлением расследование по делу было приостановлено до розыска Ежова. В течение следующих 2-ух месяцев разыскать Ежова не удалось, и следователь решил навести в трибунал ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ уголовное дело по обвинению только 1-го Щербакова.

1. Оцените деяния следователя.

2. Как надо поступить следователю в отношении скрывшегося Ежова?

3. Обусловьте последующую судьбу (ход) уголовного дела.

Задачка № 15

Семиков инкриминировался в покушении на убийство собственной сожительницы Воробьевой. В предъявленном обвинении он виноватым себя не признал, но был изобличен показаниями потерпевшей и 2-ух очевидцев на ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ допросах и очных ставках с ними, также другими подтверждениями.

Следствие длилось два месяца, все следственные деяния были выполнены, в том числе и те, в каких должна участвовать потерпевшая.

Объявив Семикову об окончании следствия, следователь ознакомил его с материалами дела. Об окончании следствия была извещена Воробьева, но для ознакомления с делом ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ потерпевшая не явилась, потому что была госпитализирована по поводу обострения язвенной заболевания. В связи с этим следователь вынес постановление о приостановлении подготовительного следствия до излечения потерпевшей.

1. Обоснованно ли приостановлено предварительное следствие?

2. В отношении каких участников уголовного судопроизводства может быть остановить предварительное следствие?

3. Как в этом случае ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ был должен поступить следователь?

Задачка № 16

На водителя грузового автофургона далекого следования 2-мя неведомыми было совершено дерзкое разбойное нападение с применением боевого огнестрельного орудия. В итоге был похищен ценный груз на особо крупную сумму. В процессе расследования были получены необъятные и достоверные оперативно-розыскные сведения о том, что грех совершено ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ братьями Зыкиными, место нахождения которых установить в течение двухмесячного срока не представилось вероятным. Да и доказательств, достаточных для вербования в качестве обвиняемых братьев Зыкиных и даже внедрения в отношении их меры пресечения, собрать не удалось, а все процессуальные деяния были выполнены.

Какое решение надлежит принять по уголовному делу по ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ истечении двухмесячного срока подготовительного следствия?

Задачка № 17

При расследовании уголовного дела о злобном хулиганстве, совершенном Хазовым, выяснилось, что обвиняемый состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в связи с чем потребовалось проверить, находился ли он в момент злодеяния во вменяемом состоянии. Следователь провозгласил судебно-психоневрологическую экспертизу и, так как двухмесячный срок следствия истек ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, остановил создание по уголовному делу со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК.

  1. Легитимно ли решение следователя?
  2. Если нет, то как надлежало поступить следователю в обозначенной ситуации?
  3. Дайте характеристику основанию приостановления подготовительного следствия, предусмотренному пт 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Задачка № 18

Обвиняемый в краже художественных ценностей Цураков от следствия и суда ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ скрылся, в связи с чем создание по уголовному делу было приостановлено. По результатам его розыска выяснилось, что Цураков осужден трибуналом присяжных в Мурманской области за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, приговорен к бессрочному лишению свободы и отбывает наказание в колонии особенного режима.

Какое решение должен принять следователь?

Задачка ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ № 19

При допросе обвиняемый Гиреев сказал, что у него тяжелое болезнь (диабет), и заявил ходатайство о приостановлении уголовного дела до его излечения. В обоснование собственного ходатайства он предъявил справку доктора, в какой удостоверялось, что Гиреев вправду болен диабетом.

  1. Как должен следователь разрешить данное ходатайство?
  2. Дайте характеристику основанию приостановления уголовного дела ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, предусмотренному пт 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Задачка № 20

По уголовному делу о разбойном нападении на Вершинина, приостановленному в связи с неустановлением лица, подлежащего вербованию в качестве обвиняемого, следователь получил от органа дознания приобретенные оперативно-розыскным методом сведения о том, что похищенные в итоге злодеяния вещи и ценности находятся на ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ квартире Ушакова.

Примите решение на основании приобретенной инфы.

Задачка № 21

Звонин, обвиняемый по уголовному делу о похищении человека, скрылся от следствия, которое выполнялось в Твери, был объявлен в федеральный розыск и найден под чужой фамилией в Петропавловске-Камчатском.

Какие меры процессуального принуждения, на основании чего и кем (какими должностными лицами ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ и в каком из обозначенных городов) могут и должны быть использованы в отношении обвиняемого в связи с его обнаружением под другой фамилией в Петропавловске-Камчатском?

Задачка № 22

Следователь остановил создание подготовительного расследования по уголовному делу о вымогательстве ввиду того, что обвиняемый в данном злодеянии от следствия скрылся, но наложение ареста ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ на имущество, нажитое криминальным методом, не отменил. Близкие родственники, которым часть этого имущества (дача, домашняя утварь) было передано на хранение, обратились к следователю с ходатайством об отмене наложения ареста на имущество, так как действие этой меры принуждения не может длиться пожизненно и даже, может быть, вечно по приостановленному уголовному делу.

  1. Какое ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ решение должен принять следователь по заявленному ходатайству?
  2. Как должны решаться вопросы, связанные с наложением ареста на имущество, банковские счета, изъятием вещей и ценностей у скрывшегося от следствия лица или применением других мер процессуального принуждения в случае приостановления уголовного дела ввиду розыска этого лица?

Задачка № 23

Следователь остановил создание по уголовному делу ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ о мошенничестве ввиду того, что обвиняемый в этом злодеянии скрылся от следствия, но контроль и запись переговоров не отменил, что и принесло результаты в розыске: обвиняемый позвонил своим родственникам, место его нахождения было установлено, а сам он задержан.

Заступник обвиняемого обратился к прокурору с жалобой на деяния следователя ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, который продолжал следственное действие по приостановленному уголовному делу, а приобщенную к уголовному делу аудиозапись контролировавшихся телефонных переговоров просил признать недопустимым вещественным подтверждением.

  1. Какое решение должен принять прокурор?
  2. Как должен решаться вопрос в случае необходимости проведения по приостановленному уголовному делу следственных либо процессуальных действий?

Задачка № 24

В отношении Назарова, Карпова ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ и Семенова, совершивших разбойнические деяния в публичном месте с причинением телесных повреждений ряду людей, было возбуждено уголовное дело. В связи с огромным объемом следственных действий дознание не было закончено в установленный законом 30-дневный срок. Прокурором срок дознания был продлен на 30 суток, да и к моменту исте­чения данного срока дознание ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ окончить не представилось вероятным в связи с болезнью 1-го из подозреваемых.

Дознаватель остановил создание по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Начальник органа дознания отменил постановление дознавателя, полагая, что закон не предугадывает приостановления производства по делу на дознании.

  1. Проанализируйте общие условия производства дознания.
  2. Прав ли начальник ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ органа дознания?
  3. Как должен действовать дознаватель?

Задачка № 25

Симаков сделал грех средней тяжести, за которое установлена давность вербования к уголовной ответственности 6 лет. Сразу после совершения злодеяния Симаков скрылся от органов следствия. По выполнении нужных следственных действий создание по делу было приостановлено следователем РОВД в согласовании со ст. 208 УПК РФ. По окончании ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ срока давности Симаков явился в РОВД с повинной. Управляющий следственного органа РОВД решил следствие по делу не возобновлять, после этого дело было прекращено следователем. Вышестоящий управляющий следственного органа, ознакомившись с делом, отменил это постановление следователя и подготовил письменное указание о проведении ряда следствен­ных действий.

  1. Оцените законность действий ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ управляющих следственного органа, следователя и прокурора.
  2. Поясните, в каких случаях приостановленное уголовное дело не может быть прекращено созданием?

Задачка № 26

Следователем было предъявлено нигде не работающему Грибову обвинение в совершении изнасилования и покушении на убийство гражданки Зубовой. Совершив изнасилование, Грибов нанес потерпевшей несколько ударов по голове железным прутком и, считая ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ее умершей, оставил жертву в заброшенном сарае. Беря во внимание, что следствие по делу длилось уже два месяца и все следственные деяния, не считая тех, в каких должна была участвовать потерпевшая, выполнены, следователь вынес постановление о приостановлении подготовительного следствия по делу до излечения потерпевшей.

Обоснованно ли было приостановлено предварительное ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ следствие по делу?

Задачка № 27

В процессе расследования уголовного дела о хищении картин из областного музея изобразительных искусств было установлено, что это грех сделали Грабов, Шерстенев и Казаков. Грабову и Шерстеневу было предъявлено обвинение в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК РФ. Следователь не сумел предъявить обвинение Казакову, так как последний через ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ три денька после хищения картин улетел самолетом в один из северных городов, откуда убыл на зимовку в составе экспеди­ции геологов. До последующей навигации транспортная связь с зимовкой отсутствовала. Следователь вынес постановление о предоставлении обвинения Казакову.

Поясните, какими должны быть последующие деяния следователя?

Задачка № 28

Прокурор г. Энска ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ занес представление на имя начальника ГОВД в связи с нарушениями закона, допущенными следователем по делу Иванова, совершившему грех, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ. В числе фактов нарушений указывалось, а именно, что предварительное следствие в отношении обвиняемого было возобновлено только через месяц после выписки его из травматологического отделения поликлиники. В ответе ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ прокурору начальник ГОВД сказал, что ранее следователь не мог приступить к расследованию дела в отношении Иванова, потому что был очень занят расследованием других дел.

Дайте оценку резонам, приведенным начальникам ГОВД.

Задачка № 29

Дугин из алчных побуждений 28 мая сделал предумышленное убийство Воеводина. В тот же денек старшим следователем следственного комитета при прокуратуре ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ в отношении Дугина было возбуждено уголовное дело по признакам злодеяния, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Невзирая на принятые меры задержать Дугина не удалось. Но в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Дугин 1 июня такого же года авиарейсом Москва - Стокгольм вылетел из г. Москвы. Располагая этой информацией, старший ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ следователь через 15 дней после возбуждения дела вынес постановление о приостановлении подготовительного следствия.

  1. Оцените законность действий следователя.
  2. В каких случаях предварительное следствие может быть приостановлено до окончания срока следствия по делу?
  3. Какие меры и в каком процессуальном порядке должен сделать следователь для розыска и задержания обвиняемого, скрывающегося за ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ границей?

Задачка № 30

За неустановлением совершивших грех лиц следователем вынесены постановления о прекращении уголовных дел по приостановленным подготовительным следствием делам:

а) через два года после совершения злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ;

б) через 5 лет после совершения злодеяния, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК РФ;

в) через 10 лет после совершения злодеяния, предусмотренного ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ч. 3 cт. 132 УК РФ;

г) через 15 лет после совершения злодеяния, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК РФ.

Со ссылками на надлежащие статьи УК РФ и УПК РФ оцените законность этих решений следователя.

Задачка № 31

Следователь Попов при расследовании уголовного дела в отношении Скопиной по признакам злодеяния, предусмотренного ст. 213, ч. 1, УК РФ ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, получает от ее заступника справку из районной больницы, составленную врачом-педиатром о том, что Скопина была обследована и ей был поставлен диагноз острое респираторное болезнь (ОРЗ), на основании которого обвиняемой был выписан больничный лист нетрудоспособности на три денька. Следователь, приобщив к материалам уголовного дела данную справку, вынес постановление о ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ приостановлении производства подготовительного расследования.

  1. Легитимно ли было вынесено следователем решение о приостановлении производства подготовительного рассле­дования?
  2. Были ли выполнены условия приостановления подготовительного расследования?

Задачка № 32

Расследуя уголовное дело Жиглова по факту нелегального завладения автомобилем без цели хищения, возбужденное 17 августа, следователь Петров установил, что подозреваемый скрылся от следствия. 25 сентября следователь принял ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ решение об объявлении розыска Жиглова и приостановлении подготовительного следствия, о чем немедленно вынес постановление. Но по уголовному делу не были допрошены очевидцы Игнатов и Зубова, и не было получено заключение судебно-криминалистической экспертизы.

Оцените деяния следователя и укажите на допущенные нарушения норм уголовно-процессуального закона.

Задачка № 33

29 октября следственным управлением при ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ УВД Пушкинского района было возбуждено уголовное дело по факту откры­того хищения чужого имущества группой подростков. В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении данного злодеяния были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ Цыпкин и Хохлов. Подозреваемым было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ стражу. Но в процессе следствия вина Цыпкина и Хохлова не подтвердилась и обвиняемые были освобождены из-под охраны, а уголовное дело прекращено.

Какое решение был должен принять следователь, убедившись, что Цыпкин и Хохлов не причастны к совершенному злодеянию?

Задачка № 34

4 июня следователем СУ при УВД Невского района Санкт-Петербурга ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ было возбуждено уголовное дело о нелегальном сбыте наркотических средств. Следователь провел допросы очевидцев, допросил подозреваемого, провел очные ставки и 15 июня провозгласил судебно-химическую экспертизу. 20 июня следователю стало понятно о том, что подозреваемый по данному уголовному делу сменил место проживания и его местопребывание непонятно. 22 июня следователь объявил розыск обвиняемого и ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ вынес постановление о приостановлении подготовительного следствия.

  1. Все ли деяния следователя легитимны?
  2. Может быть ли проведение судебной экспертизы по приостановленному уголовному делу?

Задачка № 35

Укажите основания приостановления подготовительного расследования:

1) непонятно, где находится обвиняемый;

2) непонятно место нахождения подозреваемого;

3) обвиняемый скрылся;

4) не установлено, кто сделал грех;

5) назначена стационарная психиатрическая экспертиза для определения состояния ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ потерпевшего;

6) обвиняемый находится в долговременной забугорной командировке.

Задачка № 36

Иванов 4 мая угнал автомобиль «Жигули», принадлежащий Пеклову. На другой денек автомобиль был в разбитом состоянии найден в 150 км от места угона на деньке проходящего параллельно шоссе оврага. Невзирая на все принятые меры по розыску Иванова, установить место его нахождения в следующем ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ не удалось.

  1. Можно ли при таких обстоятельствах остановить создание уголовного дела в отношении Иванова?
  2. Каковой процессуальный порядок приостановления подготовительного следствия?

Задачка № 37

Обвиня


oleg-kurilev-stranica-15.html
oleg-kurilev-stranica-4.html
oleg-pavlov-odin-den-ivana-denisovicha.html